În zf de azi avem o știre minunată despre poporul prieten polonez:
Supun atenției cititorului și următoarele 2 articole despre consecințele nefaste ale organizării unor astfel de evenimente în țări unde infrastructura a trebuit construită special pentru găzduirea lor:
http://www.guardian.co.uk/world/2004/jun/16/olympicgames.athensolympics2004
http://www.dominionpaper.ca/articles/3175
din guardian:
”It could take Greece over a decade to pay back a €36bn (£24bn) deficit
created in part by the ballooning costs of hosting the Olympic games in
August, a top government official said yesterday”
Articolul e din 2004, puțin se știa pe vremeea aceea de criza financiară ce va lovi în 2008. Decada de care vorbea oficialul grec că va plăti datoria se pare că se transformă în niciodată foarte curând.
și alt citat din dominionpaper:
”The South African government will be spending at least US $4.1 billion
by the end of the World Cup. Since 2004, when South Africa won the bid
to host the World Cup, the cost to the South African public of building
the stadia (and the necessary electricity, communications, roads,
parking, water and sanitation infrastructure) to host the event—the most
expensive item in the public’s World Cup expenditure—increased by over
750 per cent from the original budget.”
În cazul Poloniei, se spune că cei mai mulți bani provin din fonduri UE și sunt nerambursabili. Banii aceia ”nerambursabili” provin din contribuția altor state din UE (exemple mai triste: Spania, Italia, Grecia, Ungaria, România, Portugalia), bani ce de fapt au fost împrumutați. Și locuitorii acestor țări ce s-au împrumutat pentru a crea acest eveniment de tip ”circ și pâine” sunt așteptați să cheltuiască din nou pentru a se bucura de fotbal și frumusețea stadioanelor, autostrăzilor construite.
Factura o să vină, fără îndoială. Cui? Din păcate, nouă tuturor, chiar dacă nu participăm în mod direct la eveniment.
Tot acest curs al banilor este complicat tocmai pentru a nu li se opri berea în gât plebei datoare ce se bucură de circ. (vezi principiul distanței între cei ce fac legea și cei asupra cărora se aplică: - critica filmului Rabbit-Proof Fence via karamazov.ro extras: ”One of the things that so often makes government cruel is
physical distance. The people who create law and the bureaucrats who interpret
it are in a faraway place, well-defended against troublesome protest and
remote enough not to see and feel its full effects”)
Mai jos în articolul din ZF:
”Pentru comparaţie, în aceeaşi perioadă, în România s-au construit 164 de kilometri de autostrăzi.”
traducere:
Vai ce proști suntem!
Acestă ”prostie” a noastră în a înțelege cum vine treaba asta cu banii gratis, și împleticeala majorității celor care completează formularele necesare obținerii unor astfel de fonduri mi se pare salvatoare.
Bani gratis nu există. Pentru orice ban cineva a muncit. De obicei, cel care a produs banii respectivi nu îi dă altcuiva pe gratis. Gratis îi împarte acea persoană care a furat/ luat cu forța acei bani munciți, și, după ce își păstrează partea leului, îi dă altcuiva.
E salvatoare pentru noi pentru că nu ne facem părtași la furt - sau într-o proporție mai mică - cu toate că, dacă îmi amintesc corect, contribuția României e mai mare decât fondurile absorbite, deci suntem cei care sunt furați net de UE.
Dorința exacerbată a elitelor UE de a ridica la standardul lor niște ciobani sărăntoci din fundul Europei, impunînd acest cost tot amărâților prin îndatorare, îi face să impună cu forța ”binele” lor celorlalți.
Plastic ar suna așa:
- Mă nenorocitule, de ce nu îți iei un frigider să bei berea rece? Nu ai bani? Uite aici cu 16% dobândă. Și ia-ți și casă să ai unde să bagi frigiderul, și pune-ți și curent electric, cine a mai auzit de oameni din secolul 21 fără curent.
Așa, acum muncește tot restul vieții tale pentru a ne înapoia banii, și să zici mulțumesc că te-am scos din sărăcie.
(O mică adăugire pentru dialogul Germania - Grecia. - Ahh, vrei să nu mai dai banii înapoi?!? Leneșule, nerecunoscătorule! Păi eu te-am pus să cumperi fregate franceze si arme germane de Ț miliarde ? Hmm, da eu, dar să trecem peste asta ... )
În realitate, lucrurile sunt mai complicate, unele elite ale Greciei au făcut prostiile respective, în cârdășie cu elitele europene. S-a ajuns până la urmă la situația în care nemții de rând nu mai vor să salveze Grecia - normal - , grecii de rând nu vor să mai fie salvați, însă ce te faci cu cei care dețin puterea în cele 2 țări.
am divagat. Mult.
Stop.
miercuri, 1 februarie 2012
duminică, 29 ianuarie 2012
Înlănțuirea păcatelor
Lanțul slăbiciunilor ce a dus la criza actuală e compus din : bănci, stat și populație. Începutul îl plasez la stat, cel care, prin politicieni, a început să promită verzi și uscate pentru a câștiga alegerile. Apoi, pentru a-și respecta promisiunile, s-a împrumutat de la bănci. Populația la rândul ei, s-a împrumutat și ea, căci unde intră o ciorbă, merge și o sarma. Șmecheria ce a făcut această petrecere posibilă a fost făcută de bănci, ce au creat bani din nimic, băgînd in datorii generațiile viitoare. Apoi, petrecerea a trecut la nivelul 2, alți politicieni au vrut să vină la putere, și au făcut promisiuni mai mari, populația i-a votat, băncile au mai luat bani din viitor, și tot așa. Acum, facturile trebuie plătite de cineva. Din păcate, și cei care nu au petrecut vor fi obligați să plătească.
Mesajul celor din stradă
Cei mai mulți comentatori, văd ca soluție mulțumitoare pentru protestatari alegerile anticipate. Însă eu am văzut 2 pancarte ce mă determină să zic că soluția gândită - însă nu pâna la ultimele consecințe ale ei - de majoritatea oamenilor este alta.
Usl = pdl = mizerie
Nu mai vrem clasă politică
sursa:
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/protestele-incep-sa-vizeze-intreaga-clasa-politica-de-la-jos-basescu-la-pdl-si-usl-aceeasi-mizerie-lista-revendicarilor-foto-19283.html?cpage=4
http://www.cotidianul.ro/un-sri-ist-dezvaluie-anarhistii-au-fost-platiti-170172/
Dacă stau de vorbă cu cei care văd în alegeri anticipate o soluție, după câteva întrebări ajung la concluzia că nici ele nu sunt ceea ce ar trebui să aducă țara pe linia de plutire, ci este mai degrabă un compromis, altceva mai bun nu știm să existe.
Un alt sistem de organizare socială, va lua naștere cu siguranță din tot acest haos, din toată această frământare.
Terenul este propice pentru noi idei să prindă viață.
Democrația s-a dovedit în practică că nu poate da unei societăți o viață prosperă pe termen lung. Așa cum monarhia medievală producea rar un despot luminat, așa și democrația produce lideri demni destul de rar. Dacă în evul mediu norocul era factorul determinant în apariția unui rege bun, în democrație sistemul e făcut de așa natură să aducă pe cel mai mincinos la putere. Cine promite cel mai mult pe banii contribuabililor, acela teoretic câștigă. Dacă ne uităm la cele mai democratice țări, acelea au datoriile cele mai mari: Franța, Germania, Anglia, SUA, Japonia, Norvegia, șamd. E ușor să creezi o societate prosperă pe seama generațiilor viitoare.
Am să deschid o paranteză aici: Lungul șir de războaie, foamete și alte nenorociri abătute asupra omenirii înainte de al 2-lea război mondial îl compar cu incendiile pădurilor ce apar în mod natural vara, in mijlocul uscăciunilor. Uniunea europeană a cumpărat cu datorii imense mijloacele de a preveni și stinge în fașă aceste incendii. Ca efect secundar, o grămadă de uscăciuni s-au dezvoltat și nu lasă copacii tineri să prospere. Din păcate, focul ce va veni va rade mult mai mult inclusiv elementele tinere din cauza cantității mari de putregai ce se întinde peste tot.
Închid paranteza.
Să nu uităm, Hitler, Musolini au fost aleși democratic. Vox populi, vox dei a fost infirmată.
Soluția pe care majoritatea demonstranților o vor este să nu mai fie nici un guvern, "să ne lase in pace". Adică să nu ne mai controleze, sa nu ne mai taxeze. Chiar dacă nu știu și nu duc implicațiile a ceea ce gândesc pană la deducțiile finale, oamenii vor libertarianism.
O mișcare libertariană sigur va avea succes, dacă nu acum, atunci imediat ce opoziția va dezamăgi.
Merită investit într-o astfel de mișcare.
Usl = pdl = mizerie
Nu mai vrem clasă politică
sursa:
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/protestele-incep-sa-vizeze-intreaga-clasa-politica-de-la-jos-basescu-la-pdl-si-usl-aceeasi-mizerie-lista-revendicarilor-foto-19283.html?cpage=4
http://www.cotidianul.ro/un-sri-ist-dezvaluie-anarhistii-au-fost-platiti-170172/
Dacă stau de vorbă cu cei care văd în alegeri anticipate o soluție, după câteva întrebări ajung la concluzia că nici ele nu sunt ceea ce ar trebui să aducă țara pe linia de plutire, ci este mai degrabă un compromis, altceva mai bun nu știm să existe.
Un alt sistem de organizare socială, va lua naștere cu siguranță din tot acest haos, din toată această frământare.
Terenul este propice pentru noi idei să prindă viață.
Democrația s-a dovedit în practică că nu poate da unei societăți o viață prosperă pe termen lung. Așa cum monarhia medievală producea rar un despot luminat, așa și democrația produce lideri demni destul de rar. Dacă în evul mediu norocul era factorul determinant în apariția unui rege bun, în democrație sistemul e făcut de așa natură să aducă pe cel mai mincinos la putere. Cine promite cel mai mult pe banii contribuabililor, acela teoretic câștigă. Dacă ne uităm la cele mai democratice țări, acelea au datoriile cele mai mari: Franța, Germania, Anglia, SUA, Japonia, Norvegia, șamd. E ușor să creezi o societate prosperă pe seama generațiilor viitoare.
Am să deschid o paranteză aici: Lungul șir de războaie, foamete și alte nenorociri abătute asupra omenirii înainte de al 2-lea război mondial îl compar cu incendiile pădurilor ce apar în mod natural vara, in mijlocul uscăciunilor. Uniunea europeană a cumpărat cu datorii imense mijloacele de a preveni și stinge în fașă aceste incendii. Ca efect secundar, o grămadă de uscăciuni s-au dezvoltat și nu lasă copacii tineri să prospere. Din păcate, focul ce va veni va rade mult mai mult inclusiv elementele tinere din cauza cantității mari de putregai ce se întinde peste tot.
Închid paranteza.
Să nu uităm, Hitler, Musolini au fost aleși democratic. Vox populi, vox dei a fost infirmată.
Soluția pe care majoritatea demonstranților o vor este să nu mai fie nici un guvern, "să ne lase in pace". Adică să nu ne mai controleze, sa nu ne mai taxeze. Chiar dacă nu știu și nu duc implicațiile a ceea ce gândesc pană la deducțiile finale, oamenii vor libertarianism.
O mișcare libertariană sigur va avea succes, dacă nu acum, atunci imediat ce opoziția va dezamăgi.
Merită investit într-o astfel de mișcare.
Despre alternarea puterii din 4 în 4 ani
În era modernă, statul influențează viața oamenilor mult mai mult decât în trecut. Astfel, efectul unei guvernanțe proaste de 4 ani e mult mai devastator. Pe vremea când a fost stabilit acest termen, statul era mic, astfel încât efectul unei guvernări proaste era reparabil de următorul guvern. Acesta a fost și motivul alegerii intervalului de 4 ani pentru succedarea guvernelor, să poți schimba la timp o guvernare până când ea nu face destul rău in societate - perioada de domnie a unui rege fiind prea mare pentru oamenii de atunci, timp în care răul produs de un rege prost fiind devastator.
Însă, ca orice alt lucru din epoca contemporană, unde viteza cu care se schimbă orice lucru din jurul nostru este din ce în ce mai mare, și perioada de schimbare a guvernării trebuie micșorată.
Pentru fine tuning. Desigur, cea mai bună soluție e dispariția statului. Însă, până atunci, alegeri din 2 în 2 ani ar fi minunat. Desigur, și procesul electoral trebuie eficientizat. Iar în caz că un guvern se dovedește a fi bun, îl putem vota din nou, pentru a-și continua politica.
Însă, ca orice alt lucru din epoca contemporană, unde viteza cu care se schimbă orice lucru din jurul nostru este din ce în ce mai mare, și perioada de schimbare a guvernării trebuie micșorată.
Pentru fine tuning. Desigur, cea mai bună soluție e dispariția statului. Însă, până atunci, alegeri din 2 în 2 ani ar fi minunat. Desigur, și procesul electoral trebuie eficientizat. Iar în caz că un guvern se dovedește a fi bun, îl putem vota din nou, pentru a-și continua politica.
vineri, 23 decembrie 2011
padurea si economia
Un articol excelent de la zerohedge.
În articol se prezintă o comparație reușită între ciclurile pădurii [copacii cresc de-a valma, spațiul dintre ei se micșorează, atunci un foc mistuiește o mare parte din pădure, pe acel loc urmînd să crească alți copaci și ciclul se reia] și ciclurile economice [există o perioadă de boom, toată lumea investește, se agită, "natural" apar investițiile proaste, exagerate, apoi toate aceste prostii dispar, sunt eliminate prin faliment, din cadavrul căreia apar afaceri noi și sănatoase].
Acest model economic în cicluri este adoptat de școala austriacă de economie, și aici, recesiunea și depresia ce urmează unui avânt economic nu este privit ca ceva rău, ci ca un lucru natural, ce elimină din sistem putregaiul.
Comparația intră în multe detalii, dintre care mai amintesc unul: pompierii ce sting focul in pădure și bancherii centrali. Așa cum pompierii intervin în natură și sting focul, nelăsînd lemnele putrede și bătrâne să dispară, pentru ca mai apoi, după cațiva ani, toate aceste putregaiuri să provoace un incendiu cu mult mai devastator
decât unul normal - și care distruge și mulți arbori sănătoși , așa și bancherii centrali sting incendiile din economie nelăsînd să falimenteze afacerile putrede [bănci, imobiliare, etc...] , creînd în acest fel condițiile unui incendiu de proporții apocaliptice în viitor.
O singură idee aș adăuga și eu. Omul, ca și natura, nu poate merge echilibrat pe drumul îngust al chibzuielii, ci dă din zid in zid, exagerează diverse lucruri, când în extrema stângă, când în cea dreaptă, iar loviturile cap - zid îl forțează să nu exagereze prea tare și sa țină drumul drept. Fără a suferi când exagerăm într-o parte sau alta, am ține-o în acea direcție greșită pînă când ar deveni fatală.
În articol se prezintă o comparație reușită între ciclurile pădurii [copacii cresc de-a valma, spațiul dintre ei se micșorează, atunci un foc mistuiește o mare parte din pădure, pe acel loc urmînd să crească alți copaci și ciclul se reia] și ciclurile economice [există o perioadă de boom, toată lumea investește, se agită, "natural" apar investițiile proaste, exagerate, apoi toate aceste prostii dispar, sunt eliminate prin faliment, din cadavrul căreia apar afaceri noi și sănatoase].
Acest model economic în cicluri este adoptat de școala austriacă de economie, și aici, recesiunea și depresia ce urmează unui avânt economic nu este privit ca ceva rău, ci ca un lucru natural, ce elimină din sistem putregaiul.
Comparația intră în multe detalii, dintre care mai amintesc unul: pompierii ce sting focul in pădure și bancherii centrali. Așa cum pompierii intervin în natură și sting focul, nelăsînd lemnele putrede și bătrâne să dispară, pentru ca mai apoi, după cațiva ani, toate aceste putregaiuri să provoace un incendiu cu mult mai devastator
decât unul normal - și care distruge și mulți arbori sănătoși , așa și bancherii centrali sting incendiile din economie nelăsînd să falimenteze afacerile putrede [bănci, imobiliare, etc...] , creînd în acest fel condițiile unui incendiu de proporții apocaliptice în viitor.
O singură idee aș adăuga și eu. Omul, ca și natura, nu poate merge echilibrat pe drumul îngust al chibzuielii, ci dă din zid in zid, exagerează diverse lucruri, când în extrema stângă, când în cea dreaptă, iar loviturile cap - zid îl forțează să nu exagereze prea tare și sa țină drumul drept. Fără a suferi când exagerăm într-o parte sau alta, am ține-o în acea direcție greșită pînă când ar deveni fatală.
vineri, 11 noiembrie 2011
statul - prostia nr. 1
http://www.zf.ro/eveniment/fermierii-pusi-sa-demonstreze-ministerului-agriculturii-ca-prepelita-este-o-pasare-video-8963632
Situaţie absurdă într-un domeniu mai delicat al agriculturii: fermele de prepeliţe. Deşi în ţară sunt peste 130, iar afacerile merg bine, nimeni nu poate beneficia de subvenţii, întrucât oficial "înaripatele" nu sunt trecute în scripte.
Crescătorii sunt trimişi de APIA sa demonstreze acum, printr-un memoriu către minister, că prepeliţele sunt păsări, au pene şi fac ouă.
Un sucevean din Vicovu de Sus, crescător de prepeliţe japoneze, a pornit afacerea cu şase ani în urmă. Acum are 1.200 de înaripate harnice. Cu toate acestea, n-a putut accesa niciun fel de fonduri de la stat, pentru că oficialii au omis să treacă prepeliţele pe listă.
"Greşeala a venit de la ministerul Agriculturii şi de la cei care au întocmit hotărârea de guvern. Ei au trecut ceea ce cunoşteau de-acasă: că raţa face ouă şi găina. Şi dup-aia s-au blocat", explică fermierul.
Cei de la APIA ridică din umeri. Pentru ei, ce nu-i trecut pe listă, nu există.
Situaţie absurdă într-un domeniu mai delicat al agriculturii: fermele de prepeliţe. Deşi în ţară sunt peste 130, iar afacerile merg bine, nimeni nu poate beneficia de subvenţii, întrucât oficial "înaripatele" nu sunt trecute în scripte.
Crescătorii sunt trimişi de APIA sa demonstreze acum, printr-un memoriu către minister, că prepeliţele sunt păsări, au pene şi fac ouă.
Un sucevean din Vicovu de Sus, crescător de prepeliţe japoneze, a pornit afacerea cu şase ani în urmă. Acum are 1.200 de înaripate harnice. Cu toate acestea, n-a putut accesa niciun fel de fonduri de la stat, pentru că oficialii au omis să treacă prepeliţele pe listă.
"Greşeala a venit de la ministerul Agriculturii şi de la cei care au întocmit hotărârea de guvern. Ei au trecut ceea ce cunoşteau de-acasă: că raţa face ouă şi găina. Şi dup-aia s-au blocat", explică fermierul.
Cei de la APIA ridică din umeri. Pentru ei, ce nu-i trecut pe listă, nu există.
miercuri, 9 noiembrie 2011
cel mai eficient sistem de vot. democratie 2.0
O propunere de schimbare a sistemului de vot.
sa votam toti, zilnic, prin urmatoarea modalitate. cine vrea sa dea azi un ban in fondul statului pentru binele pe care ni-l face noua, cetatenilor, sa il dea. acesta reprezinta un vot pozitiv. poti sa dai mai mult sau mai putin, depinde cat de bun a fost statul cu tine. daca crezi ca statul nu iti ofera nici un serviciu, nu ii dai nimic.
la sfarsitul zilei, cei din fruntea statului pot pleca acasa in caz ca nu s-a strans nimic. daca s-a strans ceva, inseamna ca vrem sa il mai tinem la putere si poate sa stea. insa la prima miscare gresita, pa, nu ii mai dam nimic.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)